社会工程师并不关心历史趋势或人类命运。他相信人是历史的主宰,相信我们可以按照我们的目的来影响或改变人类历史,就像我们已经改变地球表层一样。
他并不相信这些目的是我们的历史背景或历史趋势强加给我们的,而认为这是我们自己的选择或创造,就像我们创造新的思想、新的艺术作品、新的房子或新的机器一样。
历史主义者则与认为,只有首先判定历史的未来进程,才能有明智的政治行动。
然而, 与历史主义者相反,社会工程师认为,政治的科学基础将是完全不同的另一回事儿;它是按照我们的愿望和目的来创造和改变各种社会建构所必需的事实知识。
这种科学必须告诉我们,比方说,如果我们希望避免经济衰退或出现经济衰退,或者如果我们希望财富分配较为平均或较为不平均,我们就要采取哪些步骤。
换言之,社会工程师把社会工艺视为政治的科学基础。
(我们将看到,柏拉图把它比作医学的科学背景,) 而历史主义者则与此相反,他们认为政治的科学基础乃是不可改变的历史趋势的科学。

阅读全文 »

全面模型的价值在于, 它容许各种各样的人找到复杂环境中共事的基础. 相信此模型的人会在其他人身上发现同样的生活动力/同样的精神基础, 以及个人特质之间的类似联系. 他们不会以统一的标准来衡量所有的人, 所以他们根本不希望锻造完美的人. 这些人多半认为, 领导的职责在于让人实现内心的和谐.

阅读全文 »

FLP不可能原理

FLP 不可能原理:在网络可靠、但允许节点失效(即便只有一个)的最小化异步模型系统中,不存在一个可以解决一致性问题的确定性共识算法(No completely asynchronous consensus protocol can tolerate even a single unannounced process death)。
提出并证明该定理的论文《Impossibility of Distributed Consensus with One Faulty Process》是由 Fischer、Lynch 和 Patterson 三位科学家于 1985 年发表,该论文后来获得了 Dijkstra(就是发明最短路径算法的那位计算机科学家)奖。

FLP 不可能原理告诉我们,不要浪费时间去试图为异步分布式系统设计面向任意场景的共识算法。

阅读全文 »

拜占庭将军问题(Byzantine Generals Problem)

一组拜占庭将军分别各率领一支军队共同围困一座城市。为了简化问题,将各支军队的行动策略限定为进攻撤离两种。因为部分军队进攻部分军队撤离可能会造成灾难性后果,因此各位将军必须通过投票来达成一致策略,即所有军队一起进攻或所有军队一起撤离。因为各位将军分处城市不同方向,他们只能通过信使互相联系。在投票过程中每位将军都将自己投票给进攻还是撤退的信息通过信使分别通知其他所有将军,这样一来每位将军根据自己的投票和其他所有将军送来的信息就可以知道共同的投票结果而决定行动策略。

阅读全文 »

简介

Avalanche致力于在不影响速度或去中心化的前提下提升可扩展性。
其核心平台有三条区块链:交易链(X链)、合约链(C链)及平台链(P链)。
X链用于创建和交易资产,C链用于创建智能合约,P链用于协调验证者和子网。

阅读全文 »

Summary

Value proposition

Bitcoin promises a global, verifiable accounting system. This accounting system,
supported and secured by the most powerful computing network in the world,
allows users to track value with a high degree of confidence.

Ethereum similarly facilitates verification, but of a wider set of logic and
information. In other words, Ethereum’s robust network ensures that
applications run according to the logic that is encoded, without the need
for third parties or without the possibility of interference. Ethereum creates an
environment of trust, which is historically a prerequisite for prosperous trade.

阅读全文 »